原文轉自
蘋果日報 2006.8.5 名人異語
Q:網路上的部落格(blog)書寫風潮,您有什麼看法?
A:什麼叫做blog呀?好像是寫給自己看的是吧?我知道別人可以去看,可我不相信哪個人會去看他的網頁,世界上有幾十億人,你叫我去看哪一個呢?我想大概都還是給自己看吧。
Q:有認識的朋友或學生寫部落格嗎?
A:沒有,就算我的學生有部落格,應該也是自己看而已,哪個學生的部落格會有人去看?至於我的朋友,多是電腦資訊學門的教授,恐怕沒有人有部落格,我們自己的事都忙得不得了,要忙著做研究,真要寫文章,就去投稿給人家發表嘛,寫在部落格上,我也不會去看啊,我哪有那麼多時間?重要的東西,我會去看重要的網站,為什麼要去看哪個人的網站呢?如果叫我去看每個人的自言自語,我也吃不消。
Q:您的文章常被轉寄,有朋友會轉寄他人的文章給您看嗎?
A:我聽說過自己文章常被轉寄,但我自己不太清楚;至於別人轉寄給我的東西,並不太多,我也不知道為什麼。其實,我比較關注的還是紙本出版,以網路大量轉寄,絕對不是出版的方式。
Q:傳統媒體版面有限,但網路發表可以大量傳閱、突破這種限制,您同意嗎?
A:文章好才會被人家傳吧,如果文章不好,會有人幫你傳嗎?要說版面有限,那他的文章一定是不夠好吧,如果有的人就是認為自己文章好,那我就不知道怎麼講了,這種人一定很多嘛,多得不得了。
blog寫文章不算發表
這麼多人寫部落格,會不會是自己過乾癮?現在外面的大作家還是多得很,你去看那些人的文章不是很好嗎?你看,陳總統會不會寫他的東西?有寫也是為了宣傳,沒什麼好看的對不對?美國總統布希也不會寫,對吧?電影明星湯姆克魯斯也不會寫,對吧?
好了,寫的人都是名不見經傳的人,叫我去看哪一個呢?搞到後來大家都不看,自己寫就好。我想部落格是有一個好處,就是可以讓自己很高興、很快樂。
Q:在部落格上寫文章,算不算是一種發表形式?
A:這不算發表,你自己寫好、馬上登出來,這哪算發表?發表是指有人看過、有人認為好,然後刊登出來,才算得上發表,自己寫了,然後把它貼在門口,這不算發表吧。
就好像一個人跳高,總不能自稱跳得很高,但是從來不參加比賽,可不可以呢?我籃球打得很好,卻從來不參加比賽,你要來看、就看我打球,誰要看呢?任何沒有經過review就登出來的文字,不能說是沒有意義,但是這種東西多得不得了,是叫大家怎麼看?
要是這樣子,天底下人人都是作家了對吧?就算是小學生也可以寫文章登在部落格上,這能算作家嗎?要算是的話,我也沒什麼意見,喜歡可以自己講,可你不要埋怨沒有人看,對不對?我還是好奇,這種東西有人看嗎?
記者吳宗璘採訪整理
-----------
看完了以上的專訪,第一個反應是這記者的整理對話會不會太辛辣了些~
接下來如果這些內容都是真的,那我對李家同教授的印象,真是大壞。
這真的是當年那個「讓高牆倒下吧」的李家同嗎?
如此的傲慢、自大、落伍,身為資工系教授,連blog是什麼都不知道,並且用這樣的態度來面對網路上眾多的blog寫手,實在是令人不敢恭維 :~
我在想,依照這個狀況,他可能也不清楚什麼是WikiPedia、Ajax、firefox、flickr等"舊"玩意吧!?
也許,身為一個老人,是無法接受我們這個快速變動時代所帶來的與傳統背道而馳的觀念吧。
僅僅,是如此而已。
«
前一篇 -
後一篇 »
---------------------------------------------
迴響
我覺得他的意思可能沒錯,但是說話應該沒那麼直接,總覺得記者撰稿的時候刪掉了一些東西。
對於像他這樣大師級的人物,這種新玩意他大概不會太重視吧,我想他應該也沒有ipod、3g手機或是數位相機吧。XD
也許,等我們再老一點,所有的Blog都充斥著火星文時,我們也會漸漸的選擇不去看那些文章吧...
結論就是,不同世代的人,是不能接受不同世代文化的...Orz ( <--- 我想他也看不懂吧...XD )
其實我已經覺得對我來說,像 冏 <-- 已經是下一個世代的文化了,我都好少使用阿@@"~